并非科班出身，卻選擇投身警營

現(xiàn)任騰沖市公安局法制大隊副大隊長的朱先舉，1997年從保山農(nóng)校畢業(yè)，像大多數(shù)有著制服夢的年輕人一樣，他毅然放棄了與自己專業(yè)對口的工作機會，毫不猶豫地選擇了與自己八竿子打不著的公安工作。之后，朱先舉被分配到了原上營派出所當了一名內(nèi)勤民警。

面對繁雜的公安工作，真正接觸之后才了解到，原來要當好一名警察，光有一腔熱血是遠遠不夠的，除了練就過硬的基本功，還需要相應的專業(yè)知識跟進。為不落于人后，朱先舉迅速開啟了自學考試生涯，白天上班工作，晚上挑燈夜戰(zhàn)苦讀，兩年后就以優(yōu)異的成績拿到了云南大學頒發(fā)的法律?？莆膽{。隨后朱先舉一鼓作氣，又拿下了中央黨校的函授法律本科文憑。

天道酬勤，朱先舉迅速從一名公安“門外漢”成長為行家里手并走上了領導崗位，先后擔任五合鄉(xiāng)政法工委書記、副鄉(xiāng)長，清水派出所教導員、法制大隊副大隊長等職務。

“既然選擇了，就一定要做到最好，為這身警服增光添彩!”面對筆者的采訪，朱先舉如是說。

本可視而不見，卻選擇勇斗歹徒

2001年8月6日，朱先舉請假乘坐客車上昆明辦事。當晚21時許，客車行駛至永平境內(nèi)，3名形跡可疑的男青年半路搭車。他們沒帶任何行李，當駕駛員向他們收取210元車費時，付款的那位青年翻遍了身上的所有口袋卻只湊夠了200塊錢。職業(yè)的敏感讓朱先舉心生警惕，途中始終沒有熟睡。

凌晨2時許，睡在上鋪的一名歹徒借助夜幕的掩護，悄悄爬到過道開始行竊。當他正在翻弄一名婦女的提包時，這名婦女被驚醒并大聲疾呼：“有賊!”歹徒惡狠狠地瞪著她：“別出聲!”這時睡在下鋪的朱先舉已經(jīng)揪住歹徒的手，大聲質(zhì)問：“干什么?”由于被及時制止，歹徒只好悻悻地離開：“我就下來活動一下罷了……”

兩小時后，客車行駛在安楚高速路，至羊老哨坡頭時，先前行竊的歹徒又竄至車尾翻弄一女乘客的皮包。朱先舉見狀立即大聲喝止。車內(nèi)乘客相繼被驚醒。兩名同伙見惡行敗露，便從睡鋪跳至過道準備逃離。負責行竊的歹徒則從腰間抽出一把匕首惡狠狠地盯著大家。情急中，朱先舉起身抓住過道對面的欄桿，試圖攔住準備逃離的歹徒。后者趁混亂拼命撥開朱先舉，向車門口沖去。朱先舉跳下睡鋪擒住其中一名歹徒。先前行竊的歹徒見狀，立馬持刀撲了過來。搏斗中，朱先舉不幸被歹徒刺中左大腿，頓時鮮血直流。“千萬別讓他們下車……”朱先舉在搏斗中不忘提醒駕駛員?？稍挭q未了，車門已被駕駛員在慌亂中打開，3名歹徒倉皇跳車逃離……

回想起這段驚心動魄的往事，朱先舉說：“在那樣一種特殊情況下，我原本可以裝作視而不見，可身上的這身警服不允許我這樣做。事實是，警服穿不穿在身上我都必須挺身而出!”

本可退居二線，卻選擇勇挑重擔

2010年1月，朱先舉從清水派出所調(diào)往法制室工作，他深知執(zhí)法辦案是公安工作的主業(yè)，法制工作又是做好執(zhí)法辦案工作的重中之重。為適應崗位需要，盡快進入角色，對新出臺的法律法規(guī)、司法解釋、程序規(guī)定，他總是“先睹為快”，在案件審核中還堅持 “三不放”原則：卷宗不看完不放手，問題不找準不放過，事情不解決不放下。不知不覺中，朱先舉逐步成為騰沖公安的法制業(yè)務骨干。

2014年初，騰沖公安史無前例地連續(xù)遇到兩個行政訴訟案件，作為法制大隊的一名副職，他原本可以退居二線，可為了民主與法制的進程，他毫不猶豫地擔起了“擾亂聯(lián)友汽車城正常經(jīng)營秩序行政處罰行政訴訟案”出庭應訴的重任。他加班加點反復研究案情，逐字逐句比對筆錄、一份一份摘錄證據(jù)，對300余頁的卷宗先后進行了10余次的梳理。最終，公安局在一審中勝訴。

“這對曾一度缺少行政訴訟經(jīng)驗的公安局來說無疑是一劑強心針。勝訴之后，局里就決定讓朱先舉繼續(xù)擔任‘擾亂聯(lián)友汽車城行政訴訟案’的二審代理人。”法制大隊大隊長楊萬賢如此告訴筆者。

“其實剛接到這個命令，我心里多少還是有點抵觸的?？赊D念一想，不管有多難多大的壓力，既然局里決定讓我挑起這個擔子，作為一名法制民警，作為公安大家庭里的一員，這擔子我即便能推也不能推。”朱先舉如是說。

這以后，朱先舉很快便進入了狀態(tài)。在對每一個疑難問題做出標記后，他虛心向領導、同事及至律師朋友請教，反復琢磨案件，尋找案件“突破點”，并對極有可能出現(xiàn)的訴訟問題全面預測，提出相應的訴訟思路……

2015年7月，保山市中級人民法院開庭審理該案，朱先舉經(jīng)過前期精心準備，在訴訟中應訴思路清晰、答辯切中要害，原告提出的問題，他均作出于法有據(jù)的回答，最終該案二審依舊以公安局勝訴而告終。

“群眾選擇用訴訟的手段解決問題，這就彰顯了騰沖民主與法治的進步，所以在這起行政訴訟案件中，無論公安還是群眾，其實勝訴與敗訴都不重要了，重要的是民主與法制的切實回歸。通過這次訴訟，也讓我清晰地看到了我們公安隊伍在執(zhí)法辦案過程中可能存在的一些瑕疵。訴訟結束后，結合對本案的一些思考，我把我自己的一些真實想法如實向組織與領導作了詳盡的匯報。相信，在未來的工作中，我們的每一位民警都會更加注重執(zhí)法細節(jié)，精益求精……”

從警19年來，朱先舉始終堅持踏踏實實干事、清清白白做人，無論職務如何變動，都始終能夠坦然面對，且榮辱不驚。毫無疑問，他就是個平凡的公安民警，可關鍵時刻，他又總能暴出些不平凡的經(jīng)歷與選擇。

“作為民警，一朝穿上這身警服，我就必須選擇擔當。”與眾多基層民警一樣，他不僅這樣說，也是這樣做了的。（尹海山）