從人民教師到“調(diào)解能手”,黃映仁用“三心”巧解糾紛暖“民心”
本網(wǎng)訊 “調(diào)解案件離不開耐心,對待當事人需要真心,調(diào)解員要有化解糾紛的誠心,這樣調(diào)解工作才能得到老百姓的認可。”這是騰沖市人民法院固東法庭特邀調(diào)解員黃映仁總結(jié)的“三心”工作法。
黃映仁是騰沖市固東鎮(zhèn)人,他從事教學工作33年,在國家級刊物上發(fā)表了多篇教育教學論文,為國家培養(yǎng)了大批人才,為鄉(xiāng)村教育作出了貢獻。2021年8月,為全方位多維度搭建矛盾糾紛多元化解機制,創(chuàng)新發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,固東法庭特聘了退休后的黃映仁為法庭常駐特邀調(diào)解員,進行訴前調(diào)解工作。因為工作成績突出,黃映仁榮獲了云南省政法委、省司法廳授予的“云南省調(diào)解能手”稱號。
矛盾糾紛的雙方大都憋著一股怨氣,調(diào)解案件時往往要以極大的耐心,一次一次討論,一點一點撮合。“蠻橫不講理的人畢竟是少數(shù),弄清楚案件的癥結(jié),對癥下藥,耐心勸說,握手言和的可能是很大的。”在談到案件調(diào)解時,黃映仁這樣說。經(jīng)他調(diào)解的一起民間借貸案件,借貸的雙方是兄弟倆。哥哥借了弟弟的錢,久借不還,弟弟將哥哥起訴到法庭。黃映仁了解情況后才知道,哥哥是因為生父母的氣,認為分家時候父母“偏心”,將家庭財產(chǎn)多分給了弟弟。在面對面溝通中,黃映仁發(fā)覺兄弟倆的感情尚可,只是因為父母的行為讓他們起了隔閡。“你們光看到錢,卻忘了‘親情無價’。”黃映仁批評哥哥:“弟弟可能多分了財產(chǎn),可是他也承擔了贍養(yǎng)老人的主要責任。俗話說‘親兄弟,明算賬’,弟弟真金白銀借錢給你,你再怎么有意見,債務(wù)也要清清楚楚的。”經(jīng)過黃映仁耐心勸說,法理和情理都通了,兄弟倆點頭表示同意按照法律規(guī)定出具調(diào)解書。
對每個案件、每位當事人都懷有化解矛盾的真心,是做好特邀調(diào)解員工作的基礎(chǔ)。在基層工作中,相鄰關(guān)系糾紛時有發(fā)生,這些糾紛表象簡單,實則復(fù)雜,往往涉及幾代人的歷史遺留問題,因而此類案件的調(diào)解難度較大,調(diào)解成功率不高,但黃映仁就成功調(diào)解了多起相鄰關(guān)系糾紛案件。
“沒有黃老師,我們可能就是一輩子的仇人了。”村民張某來到法庭,向黃映仁表示感謝。原來,張某因翻建新房與鄰居王某發(fā)生糾紛,之后王某在張某屋前自留地上砌墻阻擋張某的通行,并導(dǎo)致房屋無法繼續(xù)動工,于是張某向法庭申請訴前調(diào)解。得知情況后,黃映仁趕赴現(xiàn)場,經(jīng)過現(xiàn)場勘察,傾聽雙方當事人的訴說,分別與雙方當事人進行談話協(xié)調(diào)。在找到癥結(jié)后,他找到張某談話,并幫他分析整個事件的矛盾所在。經(jīng)過一番交談后,張某認識到了自己的錯誤,主動上門到王某家去賠禮道歉。最后在黃映仁的主持調(diào)解下,雙方真誠溝通,兩家人最終化解了積怨,言歸于好。在另一起健康權(quán)糾紛案中,馬某和邵某酒后因為瑣事發(fā)生爭執(zhí)廝打,邵某打傷馬某,馬某花費醫(yī)療費用四千余元。黃映仁了解案情后,認為案件事實清楚,爭議不大,通過協(xié)商、疏導(dǎo)、釋法等方式,最終促成雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議,并當場履行完畢。他說:“別人來找我調(diào)解就要認真對待,為他們著想。只要是在法律范圍內(nèi),雙方的利益都要顧及到。”
就是像這樣,靠著化解糾紛的誠心、為當事人著想的真心、不厭其煩的耐心,退休前對學生諄諄教導(dǎo),退休后又對當事人循循善誘的黃映仁迅速從人民教師的角色轉(zhuǎn)變?yōu)檎{(diào)解員角色,把滿腔激情傾注在矛盾糾紛調(diào)解工作中,積極投身于“訴源治理”工作。
“群眾利益無小事,一枝一葉總關(guān)情”,在黃映仁扎根基層調(diào)解的五百余件案件中,調(diào)解率高達98.7%,黃映仁將調(diào)解工作與其自創(chuàng)的適合當?shù)剞r(nóng)村生產(chǎn)生活、風土人情的“三心”工作法相結(jié)合,不斷延伸司法服務(wù),把大量的矛盾糾紛化解在基層,最大程度地減輕群眾的訴訟負擔,有效節(jié)約了司法資源,為基層治理工作貢獻了自己的力量。
責任編輯:錢秀英 編輯:段紹飛